Kulturutvalget går samfunnet i sømmene nok en gang og setter fokus på medias og offentlighetens favorisering av tynne mennesker på bekostning av de tjukke.

"Stor og stolt" -  "endelig slank" - hvorfor er det slik? Det virker som om 

ingen har noe til overs for de med mer kjøtt på beina enn Anna Anka. 

Det blir alltid påpekt at tykke folk er- nettopp- tykke. De tynne får stort

sett være i fred.

Kroppen er like viktig som det smarte man har å komme med. Her har 

forøvrig frøken Anka en fordel- hun er jo egentlig polakk, 

adoptert til Sverige og har ved hjelp av sine sugeferdigheter og

"beste kropp" fått kilometervis med spalteplass. Jo, damen kommer 

med endel vittige uttallelser, men hvis hun hadde vært feit, 

hadde hun fått like mye oppmerksomhet?

Politikere som Moskva-Marit, Erna og Pølse-Hansen får også 

(bokstavlig talt)kjenne på kroppen hvordan det er å bli omtalt 

som stor og svær i forhold tynnisene Jens, Jonas 

og hun tynne Inga-Marta, som attpåtil måtte forsvare Erna.

Men er dette også en slags segregering av folk på bakgrunn av 

helsesituasjon? La meg sitere en mail jeg fikk av Hans Chr Geelmuyden:

         Utdannede mennesker er tynnere enn mennesker uten utdannelse. 

         Rike mennesker er tynnere enn fattige. Funnet betyr muligens 

         ikke annet enn at utdannede og rike mennesker bestyrer verden, 

         hvilket knapt kan kalles en overraskelse. Forresten er de ikke 

         bare tynne. For en stor del er de også storebrødre og storesøstre.

Uansett må det vel sies at fordelingen mellom de tynne og tykke i den 

offentlige sfæren og media ikke gjenspeiler samfunnet slik det faktisk er. 

I Norge har gjennomsnittsvekten blant befolkningen økt de siste 15 årene, 

og vi blir bare større og større...

Gudmund Hernes skrev i Morgenbladet om den erotiske kapitalen. Dette kan 

sees på som en direkte konsekvens av objektifiseringen som skjer 

når en person havner i søkelyset. Dette gjelder også i større grad 

kvinner enn menn.  

Jo penere og mer tiltrekkende du er, jo bedre.

Eller...? 

Vi kjører debatt onsdag 28.april kl.19.00 i Betong.

Kveldens panelister er

Kjell Lars Berge, tekstprofessor ved Det humanistiske fakultet, UiO

Trude Ringheim, journalist i Dagbladet

Jørgen Foss, skuespiller, lokalpolitiker og medlem av Landsforeningen for overvektige

Lene Fosshaug, Interessegruppen for kvinner med spiseforstyrrelser

Torgunn Nesse, Sosiolog, coach og rådgiver på HR-feltet i næringslivet

VELKOMMEN!

http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=119106944772674&ref=ts

Israels syn på Iran

Et scenario hvor et av de mest ekstreme islamistiske diktaturene i verden har tilgang til atomvåpen burde bekymre oss alle, ikke bare Israel. Dette er den fremste utfordringen for verdensfreden idag. Det er nå vi har mulighet til å gjøre noe med det.

Det er bred internasjonal enighet om at Iran ønsker å utvikle atomvåpen. IAEA-rapporten fra februar i år slår fast at det ikke er noen tvil om at Irans atomprogram har et militært siktemål. Iran har trappet opp aktiviteten i atomprogrammet, og viser ingen vilje til samarbeid med IAEA og FN. Farene forbundet med Irans atomvåpenprogram erkjennes av nesten alle land – inkludert de arabiske landene i Midtøsten.

Vi ser på TV-skjermene og får rapporter om hvordan regimet i Iran behandler sitt eget folk, og brutalt undertrykker sine minoriteter. Dette har ført til at til og med Irans egne diplomater hopper av. Et regime som tyranniserer sine egne vil også tyrannisere sine naboer – noe vi allerede ser konturene av.

Iran er det eneste FN-medlemmet som idag med jevne mellomrom åpent oppfordrer til utslettelse av et annet FN-medlem (Israel). Ikke bare benekter regimet at Holocaust har funnet sted, men det ser ut som et nytt Holocaust planlegges. Irans trusler mot Israel må tas på alvor.

Iran er også på kollisjonskurs med både den vestlige verden og med moderate regimer i Midtøsten. Iran har allerede utviklet raketter som kan bære atomstridshoder, og som kan nå både Israel og deler av Europa. I tillegg er Iran kanskje det landet i verden som mest aktivt støtter terrororganisasjoner, som Hamas og Hizballah. Iran har brukt disse som stedfortredere i krigføring mot Israel to ganger – Libanon-krigen i 2006 og Gaza-krigen i 2008/2009. Et Iran med atomvåpen vil styrke disse ekstreme grupper, og forrykke maktbalansen dramatisk. Dette kan få uhyggelige konsekvenser ikke bare i Midtøsten, men i hele verden.

Israel oppfordrer det internasjonale samfunnet til å iverksette effektive sanksjoner mot Iran omgående. Iran må forstå at de vil måtte betale en høy pris hvis landet fortsetter med atomprogrammet. Sanksjonene som er vurdert hittil er ikke tilstrekkelige. Fordi Iran er helt avhengig av petroleumseksport og import vil sanksjoner rettet mot dette være mest effektivt, og bør prøves ut mens det enda er tid. Hvis ikke dette er mulig å vedta gjennom FNs sikkerhetsråd, bør det gjøres utenfor dette organet.

Press and Information Officer
Embassy of Israel

Date: 17/03 – 2010
Time : 19.00
Det Norske Studentersamfund (chateau neuf) STORSALEN

Iran’s hesitation to export its enriched uranium raises skepticism about its nuclear intentions. The nation has reconsidered the uranium enrichment deal, but are they trustable? At the same time the humanitarian rights are worsened, as citizens takes to the streets. Israel has made it clear that it will not tolerate the threat of a nuclear Iran while the Obama Administration has promoted diplomacy. Is it time for the world to acknowledge that diplomacy has failed?

H.E. Michael Eligal, Israel’s ambassador

Kjell Magne Bondevik, President of the Oslo Center

Sigurd Falkenberg Mikkelsen, NRK journalist

Mahmood Amiry-Moghaddam, Iran Human Rights

Henrik Thune, Research fellow at NUPI

Moderator: Halvor Finess Tretvoll, Culture and op-ed editor at Ny Tid

Selv om 2009 ble et jubelår på Oslo Børs, har vi vært gjennom en av de mest krevende økonomiske periodene på lang tid. Norge har klart seg relativt bra, men vi står fremdeles fremfor mange utfordringer. Panelet vil diskutere: Hva kan vi vente oss fremover og hvilke økonomiske veivalg står man overfor?

I panelet:
*STEINAR HOLDEN, professor i samfunnsøkonomi ved UiO
*JENS ULLTVEIT-MOE, siviløkonom, skipsreder og industrileder
*PETTER BATTA, administrerende direktør i Huseiernes Landsforbund
*TOR STEIG, sjeføkonom i NHO
Ordstyrer: PER VALEBROKK, Ansvarlig redaktør i E24

Mens vi venter på Gjedrem

På torsdag holder sentralbanksjef Svein Gjedrem sin tradisjonelle årstale. Vi kan vente oss en god gjennomgang av de økonomiske begivenhetene i den senere tid, og av situasjonen nå. Gjedrem vil nok også trekke noen lærdommer fra finanskrisen, ikke minst om hvordan reguleringen av finansmarkedene bør forbedres.

Mange vil nok høre nøye etter eventuelle signaler om renteutviklingen. Vil Norges Bank øke takten i rentehevningene for å forhindre en boligboble? Eller vil Banken tvert om gå saktere frem, for å forhindre at en sterk krone svekker industrien?

Noe av talen vil nok brukes til å skyve litt ansvar over på andre aktører. Her er noen gode kandidater:

- Boligskatten bør heves, noe som vil dempe boligprisutviklingen.
- Finanspolitikken bør strammes inn, slik at det blir mindre press på renten.
- Husholdningene bør i større grad velge lån med fast rente, slik at de ikke blir så rammet når renten etter hvert øker

 

Steinar Holden

Department of Economics
University of Oslo

Vi minner om onsdagsdebatten
Norsk økonomi “Re:Gjedrems årstale 2010″

Last edited by Espen Forsberg Holmstrøm on February 8, 2010 at 11:33

Kunne du tenke deg å være med i Kulturutvalget?

Har du hørt et godt foredrag eller sett en debatt på Chateau Neuf? Kunne det vært enda bedre? Bli med å arrangere du også!

Du får lære mer om hva en av Studentersamfundets eldste studentforeninger holder på med. Vi har over 30 arrangementer i semesteret og våre medlemmer kommer fra alle fakulteter og inkluderer både bachelor- og masterstudenter.

Send mail til kulturutvalget@studentersamfundet.no 

For hyppige oppdateringer på våre arrrangementer, bli med i Facebook-gruppen “Venner av Kulturutvalget”

På Afrikas vestkyst ligger – det for mange ukjente – landet Vest-Sahara. Siden 1975 har landet vært okkupert av Marokko, og noen har hevdet at landet er Afrikas eneste gjenlevende koloni.

Den internasjonale domstolen i Haag har konkludert med at Marokko ikke har krav på Vest-Sahara og har slått fast at saharawiene som bor i området har rett til selvbestemmelse over sitt eget territorium. Marokko gjør allikevel krav på området, og gjennom årenes løp har flere hundre tusen sivile og militære marokkanere kommet til Vest-Sahara.

I en debatt om situasjonen i Vest-Sahara stiller Støttekomiteen for Vest-Sahara, Yassine Arakia fra Marokkanere i Norge (MiN) og SAIHs Runar Myrnes Balto i panelet.

Last edited by Espen Forsberg Holmstrøm on January 19, 2010 at 23:59

03/02 Vest-Sahara: Afrikas siste koloni?

17/02  Økonomidebatt, “RE: Årstalen til Gjedrem”

03/03 By vs Land

10/03 Datalagringsdirektivdebatten

17/03 Iran and the West at a Crossroad, dialogue and diplomacy or not?

24/03 Påske

31/03 Påske

07/04 Aktivdødshjelp

14/04 Kjønnsmarkedets retoriske spill

24/04 Inernational students

28/04 Hvorfor dominerer tynne mennesker i den offentlige diskursen?

12/05 Inernational students

Last edited by Espen Forsberg Holmstrøm on October 27, 2009 at 12:56

-Velkommen til en boklansering i verdensklasse

Kjetil Jakobsen presenterer første bind av Verdensborgerskapets idéhistorie. Kommentarer ved Iver Neumann og Ellen Krefting. Globaliseringsteoretikere som David Held, Jürgen Habermas, Ulrich Beck og Antonio Negri er uenige om mye, men at kosmopolitismen må være det normative svaret på globaliseringas utfordring er de enige om. Kjetil Jakobsen bringer et utvalg av de klassiske tekstene i denne tanketradisjonen. De fleste av disse kommer for første gang i norsk oversettelse.

Kulturutvalget fyller Lillesalen, Chateau Neuf  fra 19.00 Mandag 06.Nov

-Last edited by Espen Forsberg Holmstrøm on October 27, 2009 at 13:29

Kulturutvalget har gleden av å invitere til Upopulær aften om forholdet mellom sex og religion, fra de tidlige tider og helt frem til dagens seksualiserte samtid. DAG ØISTEIN ENDSJØ er religionsforsker ved Universitet i Bergen og forfatter av den nylig utgitte boken “Sex og religion”. Forskjellige religioner både forbyr og påbyr sex, fordømmer og velsigner, straffer og belønner. Gjennom kveldens foredrag søker vi å få et innblikk i alt fra kristen sexrasisme, bibelsk dødsstraff for heterosex, hvordan cornflakes og etsende karbolsyre kan redde dine barn fra fortapelse og hvordan toppløse kvinner på fjernsynet fikk Gud til å utløse finanskrisen.

Kulturutvalget fyller Lillesalen, Chateau Neuf  fra 19.00 Mandag 02.Nov

-Last edited by Espen Forsberg Holmstrøm on October 27, 2009 at 13:13